新歷史

我因興趣而讀書，忽然好財經，就猛讀一番，熱情冷卻後又放下書來，另覓其他課目。求學時瘋狂迷上清史，讀了好幾年，說不上是生厭了，唯礙於資質有限，難上層樓。

近日上網巧遇百年前紐約時報訪問李鴻章的報導，便嘗試找回清末的報導，從洋鬼子眼中看這個時代令我大開眼界，發現自己對歷史的了解太過單向。

列強侵華，當初我讀來很心痛，如今從洋人筆下重新認識the old chinese竟然覺得可笑，那種感覺可能叫做成長，人學會在另一角度看世界，既恍然大悟也認識到自己的愚昧。易地而處，假如我是當時的外國人，看見如此專橫的中國人，也非要將它的異樣展現於世界不可。

或者一百年後，被全球同化的非洲食人族後裔回顧百年歷史時也有同感。

好幾篇的用字都充滿了現代性，例如他們會稱我們的九五之尊為baby emperor，叫滿清男人的髮式為pigtail，帝師以死勸諫被寫成為"Tcheng Pao Cheng will be ready, he declares, to death"。 (詳文見http://query.nytimes.com/gst/abstract.html?res=9402EEDB1039EF3ABC4E53DFBF668389639EDE)

我也驚訝於清室的透明度，報導還有慈禧與光緒的爭執，以及溥儀的起居飲食及教育。

能找到一條新道路去認識已知的事，樂哉！